Começarei pelo nosso guardião, Peiser.
Dados pessoais
Nome: Romuald Désiré PEISER
Nacionalidade: França
Naturalidade: Phalsbourg
Posição: Guarda-redes
Altura: 187 cm
Peso: 79 kg
Históric0
Em 1995/96 e 1996/97 | Paris SG (Jun. B – Sub 17) |
Em 1997/98 e 1998/99 | Paris SG (Equipa B) |
Em 1999/00 e 2000/01 | Bayer Leverkusen (Equipa B) |
Em 2001/02 | KFC Uerdingen 05 |
Em 2002/03 | Rapid Bucharest FC Vaduz |
Em 2003/04 | Poissy |
Em 2004/05 e 2005/06 | Troyes |
Em 2006/07 e 2007/2008 | Gueugnon |
Em 2008/2009 e 2009/2010 | Naval |
Em 2010/2011 | ACADÉMICA |
Detalhes contratuais
Valor de Mercado | 1.400.000 € (site Transfermarkt) |
Agente | Frédéric Dobraje |
Salário | ? |
Termo do contrato | 30-06-2012 |
Evolução do valor de mercado (site Transfermarkt)
Desempenho na presente temporada (até 10-02-2010)
| J | V | E | D | DG | M | T | SU | GM | A | AA | V |
18 | 5 | 5 | 8 | 24-31 | 1620 | 18 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | |
4 | 3 | 0 | 1 | 8-4 | 390 | 4 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 |
[J=Jogos, V=Vitórias, E=Empates, D=Derrotas, DG=Diferença de Golos, M=Minutos, T=Titulares, SU=Suplente Utilizado, GM=Golos marcados, A=Cartões Amarelos, AA=Duplos Amarelos, V=Cartões Vermelhos]
A avaliar pelo que conhecemos deste jogador, não será difícil atribuir-lhe o papel de “Jogador Chave”. Aplicando alguns parâmetros de avaliação da importância da sua continuidade no plantel teríamos o seguinte:
1. Performance: trata-se de um jogador que demonstra grande qualidade e consistência;
2. Adaptação: o jogador não denota qualquer problema de adaptação ao país, ao clube ou à cidade;
3. Identificação com o clube: o atleta demonstra-se plenamente identificado com o clube, com a sua história e com os seus adeptos;
4. Posição em relação aos objectivos do clube: o jogador entende que o clube devia lutar por objectivos mais ambiciosos;
5. Rendimento desportivo previsto: Peiser já não é um jogador “novo” (tem 31 anos), pelo que não é de esperar que evolua muito mais; ainda assim, está no auge da sua carreira (os guarda-redes atingem o seu “pico” por volta dos 32 anos) e já é um jogador tremendamente evoluído;
6. Propensão para contrair lesões: ao que apurámos, Peiser não é muito propenso a contrair lesões;
7. Características pessoais: o jogador tem demonstrado grande profissionalismo e determinação; parece ser pouco conflituoso e aparenta relacionar-se bem com os outros elementos do balneário;
8. Possibilidade de dividendos futuros: apesar de já ter 31 anos, as suas qualidades são susceptíveis de levar alguns clubes a investir nele;
9. Opinião dos adeptos: Peiser é um dos ídolos maiores dos adeptos da Académica, tendo conquistado toda a gente com a sua qualidade e com a garra que demonstra na defesa da nossa camisola.
Conclusão
Se subscrevêssemos esta visão tão “matemática” da avaliação da importância deste jogador para o clube, teríamos de concluir que se trata de um activo muito valioso por reunir dados positivos em quase todos os parâmetros (o ponto 4 pode revelar-se problemático...). Assim, dado que o seu contrato termina já a 30-06-2012 (o seu contrato terá de ser renovado até 01-01-2012), aconselhava a nossa Direcção a proceder à sua renovação o mais rápido possível.
E pronto, de um ponto de vista tremendamente redutor, aqui fica a minha "avaliação" acerca do papel deste jogador na nossa Briosa (tenham em conta que isto é um "exercício" meramente lúdico). Se acharem que isto tem alguma "utilidade" (ou racionalidade!), deixem a vossa opinião. Dependendo disso, faria o resto em relação a outros jogadores (assim exista tempo disponível...).
Saudações Académicas,
Pedro Monteiro Almeida
P.S.: Desculpem as imperfeições gráficas, mas só estava habituado a publicar texto.
7 comentários:
Caro Pedro
Muito interessante, mesmo muito interessante. Claro que tem racionalidade (inevitável subjectividade) e utilidade.
Os critérios estão bons e ajustados, parece-me. Poderia avaliar os jogadores de campo em função da sua velocidade, resistência, capacidade técnica, capacidade táctica e criatividade, um critério mais simplista,mas está bem, muito bem como disse.
A conclusão, que é a de renovar de imediato com o jogador, é o que mais importa.
Continuo curioso para saber a avaliação de outros jogadores...não sei como é que alguns se vão safar com positiva.
Briosa para sempre
Excelente.
Agora imagino a tua tese..
Parceiro,
Bom post e excelente análise mais uma vez...
Abraço
Caro Sarabia,
Como sempre, a sua opinião conta muito por estas bandas. Optei por fazer uma avaliação mais no sentido da importância do jogador para o clube e não tanto dos respectivos atributos técnicos (e se já isto é um exercício tremendamente complexo tendo em conta a subjectividade que traz implícita, imagine o que seria uma análise mais técnica - aliás, nem me sinto capacitado para tanto!).
Depois publicarei outras "avaliações", consoante haja disponibilidade.
Saudações Académicas
Aos meus caros colegas,
Espero que estejam a ter muito mais sorte do que eu nessa árdua tarefa (avizinham-se tempos bem complicados!). Aliás, é provável que tenha de "desaparecer" em meados do próximo mês...
Mas vamos andando, com a "certeza" de que estará tudo pronto no dia em que prazo termine;).
Bom trabalho meus caros!
Abraço,
Só falta falarem de outros desportos da Académica para este ser sem dúvida o blog mais interessante sobre a académica. Em termos de futebol já o é.
Sim, entendo.
Boa sorte então para a sua tese caro Pedro.
Briosa para sempre
Caro "anónimo", agradecemos o seu elogio. De futuro, assim a nossa disponibilidade aumente, gostaríamos de chegar a outras modalidades, mas por agora, não dá para muito mais.
Ao caro Sarabia,
Obrigado pelo incentivo.
Abraço
Saudações Académicas
Enviar um comentário